向佐怼滕华涛(向佐怒怼滕华涛这是《上海堡垒》输了票房又输人吗？)

《上海堡垒》票房惨淡，让所有人都感到遗憾，导演滕华涛在应对这件事情上，显得很无能。俗话说:信人不疑，疑人不用。既然选择了鹿晗，现在又说选错了人，这不是在怀疑别人，就是在怀疑自己的眼光。滕华涛做的很不地道，不仅赔了钱，也赔了面子。

滕华涛一方面承认鹿晗的技术性没有问题，既然认可鹿晗的演技，又说五年前的鹿晗和五年后的鹿晗一样，颜值没有变化，依然还是那个少年。那么，作为流量明星颜值没有变化，演技又没有问题，问题到底出在哪里了呢？这番话根本说不通，不仅是鹿晗的粉丝不能够接受，恐怕连导演本身也无法心安理得的让鹿晗去背锅吧？

或许导演滕华涛有自己的难处，毕竟这部片子也是有投资商的，面对这么低迷的票房，也是出乎意料的，所以，他不得不给投资方一个交代。但是，这个理由也不足以让他把锅甩给鹿晗，因为之前鹿晗也演过这样的硬汉角色，比如《甜蜜暴击》中的男主，那部电视剧观众很喜欢，所以，导演的说法站不住脚。
片子不好，不能全怪主演，即使鹿晗的粉丝很多，呼声很高，但是他也帮导演背不起这么大的一个锅啊？
不管是为了什么，当初是导演请来的鹿晗，如今又这么快的把人推出去，这不是招人骂吗？做人怎么能如此不讲道义呢？如果这个导演总这样做，只要影片票房走低，就把锅甩给主演，那么，谁还敢和他合作拍片？这本来是互相配合，共同双赢的事，怎么出了意外，友谊的小船说翻就翻呢？
这两天“上海要塞”一直被炒得沸沸扬扬，但事情越来越不简单一开始，电影的口碑、演员表演、特技效果，甚至情节逻辑都受到各种批评的影响，得分下降了3.2分。
于是，导演滕华涛出来说：错了鲁汉（我不认为这里的导演是命中注定的）然而，归根结底，项左此时跳了出来，气愤地对滕华涛说：“你是男人吗？你是导演吗？别这样……”
于是很多网友都对左某做出了感慨，顿时兴奋得好像见到了自己的父母在网络上，相左是一个支持的声音，而滕华涛是一个无止境的辱骂！
我很无聊。很明显有两个人是半打。为什么他们中的一个受到辱骂，而另一个却享受着成功呢？
先来谈谈滕华涛的解释和道歉：“我用鲁汉错了，在一个不适合他的类型”，“鲁汉拿的不是保费，他的报酬很小”，“让鲁汉不考虑交通！”
对于滕华涛的话，首先，他说他用错了陆汉。陆汉不适合拍这种电影！很多人认为他在事后抛弃了陆汉，可以说，我认为他用错了演员，这是导演自己的问题，而“误用”和“误用”是两个不同的意思。误用就是责怪别人，误用就是责怪自己所以滕华涛说，真的值得大家给他喷！
其次，滕华涛否认鲁汉的片酬，强调鲁汉片酬较低。
第三，滕华涛说，他没有用鲁汉做他的交通工具。
如果说“上海要塞”是一堆乱七八糟的人造成的不专业，那么“神仙传说”则是一堆乱七八糟的思想，不遗余力，靠扎堆造星！至于愤怒，每个人都应该习惯。连星主也被他憎恨。
要说向佐和鹿晗有什么交集，这个我看来的话他们两个应该没有什么太大的交集，只不过是在真人秀上面两人好像合作过，应该在那个时候认识的吧。可能当时两人在合作的时候，鹿晗给向佐留下了比较好的印象，所以说在这件事情发生的时候，向佐才会言辞如此激烈的来保护鹿晗，怒怼滕华涛。而且向佐一直是一个心直口快，还是比较刚的一个男明星所以说他做出这样的事也是十分正常的。